男子酒后支付车费时发生误会，误将21元车费支付成2100元。由于酒后操作失误，导致金额输入错误，造成不必要的经济困扰。事件提醒人们在饮酒后应谨慎处理财务事务，避免类似的失误。摘要字数控制在约150字以内。

正反方观点分析

正方观点：

1、酒精影响判断能力：支持者认为，男子酒后付款失误可能是因为酒精干扰了判断能力，导致做出了错误的决策，考虑到酒后付款失误并非罕见现象，应予以理解和包容。

2、消费者权益保护：此观点认为，消费者有权选择支付方式和金额，商家无权占有消费者多付的金额，此事应引起商家对消费者权益的重视。

反方观点：

1、个人责任与社会道德：反对者认为，男子作为成年人，应为自己的行为负责，酒后付款失误是个人疏忽所致，不应将责任归咎于外部因素，男子应有道德自觉，及时追回多付金额。

2、尊重商业交易规则：持这一观点的人强调商业交易的公平性和规则性，一旦交易完成，除非存在欺诈等违法行为，否则不应随意更改，商家有权保留多付金额。

个人立场及理由

本人倾向于尊重商业交易规则和社会道德伦理，个人认为，作为成年人，每个人都应对自己的行为负责，男子在酒后付款失误时，应认识到自己的疏忽并承担相应的后果，商业交易的公平性和规则性至关重要，一旦完成，不应随意更改，商家并无不当行为，有权保留消费者正常支付的金额。

我们也应关注消费者权益保护问题，男子可能因酒精影响而做出错误决策，因此社会各界应加强对消费者权益的宣传和保护力度，提高消费者的维权能力，商家也应尊重消费者权益，为消费者提供安全、便捷的支付环境和服务。

对于男子酒后付车费误付事件，我们应在尊重商业交易规则和社会道德伦理的基础上寻求解决办法，个人应提高自我约束能力并承担相应责任；商家应尊重消费者权益；社会各界应加强消费者权益保护宣传和教育力度，这样我们才能促进社会和谐、维护公平正义并推动文明进步。